很多人问起，市面上“蓝”字头的一系列酒，像“天之蓝”、“海之蓝”、“梦之蓝”，到底哪个更有分量，哪个价格更高？这问题吧，看似简单，其实里面门道不少。尤其是在我们这行，经常有人拿这个来衡量酒的好坏，或者作为送礼的参考，但实际情况，远比大家想象的要复杂一点。

“蓝”系列的价格锚点：不仅仅是数字

先说说大家最直观的感受，价格。一般而言，大家普遍的认知是，海之蓝作为入门级，价格最低；天之蓝居中；而梦之蓝，尤其是梦之蓝M3、M6、M9，价格是层层往上加的。这个认知大体上是没错的。我们进货的时候，这几个批次的出厂价，确实是按照这个梯度来的。但价格高，就一定代表它“更好”吗？这事儿得分开看。

举个例子，前两年，我们进的一批M6，出厂价摆在那儿，到了市场上，加上流通环节、品牌溢价、还有一些所谓的“收藏价值”，零售价就显得很高了。但有时候，一些客户反而会选择天之蓝，理由是“够喝了”、“性价比高”。这说明，价格只是一个方面，消费者心中的“价值”是多元的。

另外，不同年份、不同版本的酒，价格也会有差异。比如，某个时期推出的限量版梦之蓝，或者某个年份的陈酿，其价格可能就会远超普通M3，甚至M6。所以，单纯地问“哪个贵”，如果少了具体型号和年份，就有点像问“车哪个贵”一样，信息量不够。

品牌定位与市场策略

品牌方在定价和推广上，其实花了不少心思。海之蓝，更多的是面向大众市场，走量，品牌曝光度高，是“江苏人的酒”。天之蓝，则在品质和口感上有所提升，瞄准的是商务宴请、送礼等场合，定位更精准一些。而梦之蓝，特别是M6、M9，走的明显是高端商务和礼品市场，甚至往收藏和品鉴领域靠拢。

我们能看到，每一次新品的推出，或者产品线的升级，都会伴随着相应的市场策略。比如，梦之蓝M9刚出来的时候，营销铺天盖地，价格自然也定得很高，一方面是成本，另一方面是想树立其高端形象。这些策略，直接影响了市场对“哪个贵”的认知。

这里头还有个“面子”的因素。在一些重要的场合，比如商务宴请，用梦之蓝，尤其是M6以上，面子上过得去，甚至显得有诚意。这种情况，客户愿意为此支付更高的溢价，因为这已经不单单是酒的价值，还包含了社交和情感的价值。

消费者认知与实际体验

我记得有一次，有客户特意问我，是M3好还是天之蓝的精制天之蓝（如果当时有这个版本的话，我这记性）更好。我当时就从口感、香气、回味这些方面给他聊了聊，也提了价格差异。最后他自己品了品，觉得精制天之蓝更符合他的口味，价格也更实在。这说明，最终的buy决策，还是建立在个人体验和接受度上的。

我们行业里有个说法，叫做“客户说了算”。理论上，梦之蓝M9最贵，但如果市场上大家普遍认为天之蓝的某个版本更经典、更好喝，那么在实际销售中，天之蓝的价格就可能比某个时期的梦之蓝M3还要坚挺。

有时候，还会遇到一些“误解”。比如，一些仿冒品或者低端酒，为了蹭“蓝”系列的热度，也会起类似的名字，或者在包装上模仿。这种时候，消费者如果辨别不清，买错了，自然就会觉得“贵”不值。所以，买酒，尤其是名酒，一定要找靠谱的渠道。

“贵”的背后：酿造工艺与成本

从酿造角度来说，越往高端的产品，在原料选择、酿造工艺、陈年时间等方面，确实会有更苛刻的要求。比如说，梦之蓝系列，尤其是M6、M9，使用的基酒年份更长，对调味勾兑的技艺要求也更高。这些精细化的操作，无疑会增加生产成本。

我见过厂家的酿酒师，他们描述起勾兑过程，那叫一个讲究。每一个轮次、每一个缸储的基酒，都有自己的脾气和特点，要经过反复的品尝、组合，才能达到最终想要的风味。这种“时间+技术”的投入，直接体现在了产品的成本上，也支撑了其更高的价格。

当然，也不能排除一些市场营销的成分在里面。品牌在推出高端产品时，往往会通过各种方式放大其稀缺性、独特性，以此来支撑高价。但这不代表它是虚假的，只能说，价格的构成，是多重因素叠加的结果。

实际buy建议：量力而行，认准渠道

所以，回到“天之蓝海之蓝梦之蓝哪个贵”这个问题，最直接的答案是：通常情况下，梦之蓝系列（尤其是M6、M9）价格最高，其次是天之蓝，海之蓝价格最低。但这只是一个大致的排序。

如果你是第一次接触，或者预算有限，想体验一下这个系列，海之蓝是个不错的选择。如果想在商务场合显得有档次，又不想花费太多，精制天之蓝（如果市场上有）或者普通天之蓝就挺合适。而如果你是追求极致的品鉴体验，或者有重要的馈赠需求，且预算充足，那梦之蓝的M6、M9等高端系列，自然是首选。

最重要的一点，还是认准正规的buy渠道。我们公司，像我在（此处可省略，因为没有具体公司信息，如果作者有，可以自然嵌入）这类地方，主要就是确保货源的正规和品质。只有在靠谱的地方buy，才能真正享受到酒本身带来的价值，而不是被价格或者虚高的营销所误导。